学生玩幼儿园滑梯受伤致十级伤残幼儿园被判担全部赔偿责任

来源：幼儿园玩具-幼儿园滑梯-鑫兴玩具厂   发布时间：2015-10-09

 　　“六一国际儿童节”到来之际，珠海市香洲法院昨日发布儿童保护警示案例，包括儿童遭遇家暴等典型案例。当中有现今较为典型的父母离婚孩子跟哪一方生活才最合适;幼儿在幼儿园发生事故责任谁承担等问题。

　　1、三岁幼儿玩幼儿园滑梯受伤园方担全部赔偿责任

　　2013年3月，三岁幼儿潘某在某幼儿园上课期间进行户外活动玩幼儿园滑梯时不慎摔倒受伤，被送去医院住院治疗。该事故造成潘某右肱骨外侧髁撕脱性骨折，经法医鉴定为十级伤残。潘某治疗期间，幼儿园承担了全部医疗费。由于幼儿园为潘某投保了校园意外伤害险，事故发生后，潘某父母多次与保险公司协商赔偿事宜，但始终未能达成赔偿方案。

　　为维护自身合法权益，潘某诉至香洲区法院，请求该幼儿园赔偿相关费用共计10.8万余元。幼儿园对于潘某受伤事实无异议，但对于其诉求的赔偿项目不予全部认可。法院认为，根据相关法律规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。潘某在该幼儿园活动期间受伤，幼儿园未能证明其已经尽到教育与管理职责，依法应当承担本次事故的全部赔偿责任。故法院对合理的赔偿费用予以支持，判令该幼儿园赔偿潘某住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计9.2万余元。

　　法官说法

　　近年来，家长因孩子校园伤害事故而与教育机构产生纠纷的案例并不鲜见。不满10周岁的未成年人属于无民事行为能力人，其对校园中潜在危险的认知程度较低，容易在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间发生受伤等校园意外事故。

　　作为校园的管理者，教育机构对自己的设施是否有缺陷、管理是否完善、是否尽到应有的安全保障等义务的注意程度就必须相应提高，应尽到教育、管理的职责，否则会承担相应的法律责任。法官还提醒，由于本案中的幼儿园已经为潘某投保了校园意外伤害险，在一定程度减轻了自身的赔偿压力。因此，为儿童投保相关的校园意外伤害保险，不失为防范类似意外风险的一种好办法。

　　2、十岁小孩欲随母生活法院判变更抚养关系

　　佟某与陈某于2007年协议离婚，时年两岁儿子小佟的抚养权归父亲佟某。双方曾因儿子抚养、探视问题多次提起诉讼。2015年，陈某再次诉至香洲区法院请求变更抚养关系，由母亲抚养小孩，陈某还提交了小佟在2014年8月、2015年2月书写的希望跟随母亲生活的两份信件作为证据。父亲佟某也提交了小佟2015年4月书写的情况说明一份，称前述两封书信是在母亲面前写的，内容不真实，小孩其实是希望继续随父亲生活。双方均主张对方提交的书面意见不是小佟本人的真实意思。

　　法院认为，佟某和陈某离婚后因儿子抚养、探视问题屡次诉至法院，又分别提交了三份小佟书写的意思表示相反的书面意见，双方在庭审时也表现得较为激动，除可见对子女抚养十分重视之外，更反映出双方在此问题上未表现出应有的理性和克制。因小佟已年满十周岁，在法庭询问时明确表示愿随母亲生活，陈某又有抚养能力，法院准许陈某要求变更小佟由其抚养的请求。双方在法庭调解阶段对探视问题也有一致意见，一并判令佟某每月可接小佟共度一个双休日，节假日一半时间可接小佟共同生活。

　　法官说法

　　在变更抚养关系纠纷中，一方要求变更子女抚养关系又有抚养能力，并且其十周岁以上未成年子女表示愿意跟随其生活的，法院通常予以支持。子女并非父母的私人财产，法律规定离婚后父母双方对子女的抚养权利和义务，是为了保障未成年人的健康成长，而非赋予任何一方某种对子女的控制性“权力”。

　　父母双方因感情破裂离婚，互有不满可以理解，但如果以爱护孩子之名，互相指责以发泄不满甚至对孩子施加种种压力，以达到争夺抚养关系的目的，势必会给孩子带来痛苦，甚至有可能会影响孩子将来的心理健康和人格健全，相信这也是作为父母均不愿见到的结果。家长们应认真聆听孩子内心的想法，尊重孩子的意愿才是爱的表现。

　　3、父亲对母亲实施家暴两孩子判由母亲抚养

　　田某、刘某于2003年经人介绍认识恋爱，2005年登记结婚，婚后育有两女。双方婚后初期感情尚好，2008年开始，因经济压力大及田某脾气暴躁、猜疑心重，经常对刘某实施殴打、用挎包带或绳子勒刘某脖子、持菜刀进行威胁。刘某为此多次报警，田某依然我行我素。为结束这场不幸的婚姻，刘某2014年5月诉至香洲区法院，请求判令离婚、两个女儿由其抚养。经法庭询问，两个女儿均表示要求随母亲生活。大女儿陈述，曾见到父亲用绳子勒母亲脖子，推母亲到窗外威胁摔死母亲。

　　法院认为，田某对刘某实施殴打、卡脖子、用绳子勒脖子、威胁推出窗外摔死等行为，有报警记录、公安机关讯问笔录、保证书等证据证实，也为大女儿所见，与刘某主张经常被殴打的事实相印证，准许二人离婚。因田某对刘某实施家庭暴力，由其抚养子女对子女健康成长不利，对刘某要求抚养两个女儿的请求予以支持。

　　法官说法

　　田某使用殴打、威胁等暴力手段，给刘某身体、精神造成伤害后果，符合司法解释关于家庭暴力的构成要件，认定田某对刘某实施家庭暴力。而这种家庭暴力行为会对小孩的身心健康产生严重不利影响，甚至会造成心理阴影。为使两个未成年女孩能更好地成长，避免受到来自父亲家暴的不良影响，判令由其母抚养是最好的选择。